媒体走访宁夏,当地村民并不认可孙国友被称为「治沙英雄」称大片地方仍是刚承包时的状态,该事件或如何进展?
如果没变化,那孙国友二十年晒得黢黑黢黑的为什么守在那里,他孩子也继续坚守,看了当地的航拍,孙国友种了很多的树,品种也不少,两代人真不容易,难道说沙漠里的生活比城市的好?别让嫉妒变成传染病,沙漠变绿洲不是一夕一朝的事,人生有几个二十年,支持孙国友一家。
有些事我怎么想不通了,这孙国友自掏腰包植树造林,由于触及某些人利益,被打压,排挤!这媒体不正面报道却去黑人家,这被采访者说的是事实吗?我们的是非观怎么了?前一段江西盐山县胡鑫宇案好多网民质疑案件疑点却被美其名曰“网闹”,现在沙沙尘暴频发,沙进人退,治理沙漠刻不容缓,有些人只顾眼前利益去打击治沙人,你们看看孙国友的肤色,你们实地看看他治理的沙漠,说句良心话好吗?
只要对国家对人民有益的事,都应该被称赞,孙国友二十年种植荒沙,还有家人的付出,荒沙变绿洲,现遇开矿企业阻断水源,导致树无水干枯,不管他承包沙漠为挣钱也好,为绿化也好,投进的资金要打水漂,心情可想而己,所以很支持他的奉献
精神,应讨回公道。
此地的几辈人应该是长年生活在天上黄沙滚滚,地上满是干涸的盐碱地,他们难道不希望家乡变“绿洲”吗?还主动抗阻这种能改变他们生存环境的好事情?根据媒体披露情况分析:作为治沙职业是高尚的,是令人尊重的,但成果是渺茫的,尽管多年都在为此努力,但毫无建树,并还要投入许多资金和资源进去,二十多年里,可曾有过断水断电行为,好像是支持的,并没有出现过,为什么这次会出现断电这种情况呢?有人说是村民“眼红”,从报道内容看目前还是原来的模样,我也就不懂了所谓村民眼他红什么?治沙是利国利民的好事,但如果一味的蛮干,缺乏科学的方法,就会耗时耗力耗资源,应该好好想想!有没有更高明的科学方法,让这片沙变绿,来赢得村民的尊重,也不失这二十年的努力和付出!
这件事的起因是因为没有水浇树引起的,是煤矿不肯兑现合同里规定供水约定,造成植树造林工程无法持续,不知记者怎么将调查弄成了村民和孙国友之间的矛盾,请不要转移矛盾好吗?重要的是要保住目前种在沙漠中的树,保护当地的地下水资源和环境不被污染,当地的村民的人数不多,孙国友在沙漠上种树,对村民的影响不大,村民不应该与孙国友产生什么矛盾。
调查的方向应该放到煤矿去,调查一下煤矿环境治理经费使用情况,调查是什么人从中作梗不兑现合同中的约定?
解决这个问题的关键是责令煤矿立即兑现合同里治理污水的约定,责令其不要再污染环境,有了水孙国友就可以继续种树。至于村民该干什么就干什么吧,孙国友是不是治沙英雄的事与他们无关,他们如果愿意治沙也可以当“治沙英雄”,放着大片的沙漠不治理,人家治理还说三道四的,实在是没什么意思、
种树可以挡住沙尘暴,可以改善当地的环境,这是有利于子孙后代的大好事,应该鼓励人们种树,而不是反之,那种“打击种树的人,鼓励污染环境的和人与闹事的人”的做法实在是不应该,伤了一个孙国友,冷落了更多治沙人的心,影响非常恶类,后患无穷。
标签